Modulo di iscrizione

Chi siamo

L’Unione Nazionale Camere Minorili è un’associazione forense, senza fini di lucro, costituita il 15 dicembre 2001. Rappresenta, attualmente, oltre 42 CAMERE MINORILI presenti su tutto il territorio nazionale ed in quasi tutte le regioni; ad ogni singola Camera possono aderire avvocati che esercitano con continuità la professione nel campo del diritto minorile e di famiglia.
L’U.N.C.M. ha per oggetto lo studio e la divulgazione del diritto minorile e della famiglia, attraverso attività di ricerca e formazione, nella consapevolezza che in questo, più che in altri settori del diritto, la specializzazione rappresenti una necessità ineludibile.
Promuove il confronto con tutte le professionalità che, a vario titolo, si occupano di minori, sul presupposto che l’approccio multidisciplinare ed il riconoscimento dei diversi ruoli possa condurre ad un accrescimento della qualità della difesa in favore dei minori.
L’associazione ha costituito al proprio interno quattro Settori di Studio, rispettivamente nell’ambito INTERNAZIONALE, CIVILE, PENALE e PSICOSOCIALE, cui è assegnato il compito di svolgere attività di approfondimento delle diverse tematiche, al fine di favorire lo scambio costruttivo con gli altri operatori della giustizia minorile, di stimolare l’evoluzione legislativa nella materia, nonché di realizzare un proficuo confronto in una prospettiva di crescita professionale.

 

Ultimi eventi

Tutti gli eventi

Ultimi comunicati

NISIDA 4 DICEMBRE 2023: UNCM TRA NORME, EMOZIONI E RIFLESSIONI.

Nella  cornice del Centro Europeo di Studi di Nisida, si è svolto  il convegno organizzato dall’Unione Nazionale Camere Minorili, Settore Penale, unitamente alla Camera Minorile e delle Relazioni Familiari di Napoli, dal titolo “La giustizia penale minorile in Italia ieri e oggi: riflessioni critiche sul rapporto tra principi, norme e prassi applicative”.  Il confronto tra le diverse professionalità che operano  nel territorio campano si è incentrato  sul non semplice rapporto tra l’applicazione delle nuove norme, entrate in vigore a seguito del d.lgs 123/23 e della successiva legge di conversione 159/23, e le esigenze di chi quotidianamente vive in trincea.  Intensa, emotivamente coinvolgente e drammaticamente reale è stata la testimonianza di Don Maurizio Patriciello, che da anni vive la realtà di Caivano e che in modo fermo e deciso ha denunciato l’assoluta assenza dello Stato  nel suo territorio. Gli ha fatto eco la dott.ssa De Luzenberger, Procuratrice della Repubblica presso il Tribunale per i Minorenni di Napoli, la quale ha spiegato le ragioni che hanno portato il Governo ed il Legislatore ad emanare la nuova normativa, sottolineandone la necessità per la regione nella quale opera. Peraltro, come  Unione abbiamo sottolineato, da un punto di vista teorico e pratico, alcune criticità della nuova disciplina. Molto significative sono  state anche  le testimonianze della Collega Manuela Palombi e della dott.ssa Maria Cappella, assistente sociale a Scampia e presidente dell’associazione ” Forti Guerriere”, quest’ultima nata dall’esperienza di alcune donne residenti nel Rione Sanità vittime di violenza di genere. La dott.ssa Cappella ha trasmesso un grande messaggio di speranza, evidenziando come la narrazione debba cambiare e la stigmatizzazione dei territori debba finire. Il dott Guida poi, direttore dell’Ipm di Nisida, ha sottolineato la mancanza di coerenza interna del sistema di giustizia penale minorile, mentre la dott.ssa Maria Apuzzo, psicologa e psicoterapeuta, ha rammentato come sia necessario intercettare precocemente il disagio dei giovani, evidenziando la difficoltà del rapporto che si crea in adolescenza tra cognizione ed emozione.Dopo tale confronto, Uncm continuerà ad approfondire questi temi, acquisendo le dirette  testimonianze degli operatori presenti nei  vari territori,  al fine di conoscere la reali esigenze di chi quotidianamente si trova ad interagire con il disagio e le fragilità delle persone minori di età.

Vice Presidente  Uncm : Avv.Erminia Contini       

Responsabili del Settore Penale: Avv. Ilaria Summa  e Avv Christian Serpelloni

5 Dicembre 2023 0 Commenti Comunicati, Senza categoria
Tutti i comunicati

Giurisprudenza recente

Ultime sentenze

Tribunale di Campobasso Sentenza del 27/04/2023.
Il diritto del figlio maggiorenne ad essere mantenuto dai genitori si giustifica nei limiti del perseguimento di un progetto educativo e formativo, nel rispetto delle sue capacità e aspirazioni; ciò comporta che l’obbligo di corrispondere un assegno di mantenimento per i figli cessa qualora venga dimostrato l’avvenuto ingresso dei figli nel mondo del lavoro, seppure con lavori saltuari e a tempo determinato.
Sentenza
Spese straordinarie – Cass. civ. ord. n. 10290/2023.
In tema di spese straordinarie, delinea la distinzione tra gli esborsi destinati ai bisogni ordinari del figlio e che, certi nel loro costante e prevedibile ripetersi, anche lungo intervalli temporali più o meno ampi, sortiscono l’effetto di integrare l’assegno di mantenimento, e quelli che sono imprevedibili e rilevanti nel loro ammontare, ossia in grado di recidere ogni legame con i caratteri di ordinarietà dell’assegno di contributo al mantenimento.
Ordinanza
Riconoscimento assegno divorzile – Cass. civ. ord. n. 11832/2023.
Il riconoscimento dell’assegno divorzile in funzione perequativo-compensativa non si fonda sul fatto in sé che uno degli ex coniugi si sia dedicato prevalentemente alle cure della casa e dei figli, né sull’esistenza in sé di uno squilibrio reddituale tra gli ex coniugi – che costituisce solo una precondizione fattuale per l’applicazione dei parametri di cui all’art. 5, comma 6, I. n. 898 del 1970 – essendo invece necessaria un’indagine sulle ragioni e sulle conseguenze della scelta di dedicarsi prevalentemente all’attività familiare, la quale assume rilievo nei limiti in cui comporti sacrifici di aspettative professionali e reddituali.
Ordinanza
Obbligo di mantenimento –  Cass. civ. ord. n. 13345/2023.
L ‘obbligo di mantenimento dei figli minori, ex art. 148 c.c., spetta primariamente e integralmente ai loro genitori sicché, se uno dei due non possa o non voglia adempiere al proprio dovere, l’altro, nel preminente interesse dei figli, deve far fronte per intero alle loro esigenze con tutte le sue sostanze patrimoniali e sfruttando tutta la propria capacità di lavoro, salva la possibilità di convenire in giudizio l’inadempiente per ottenere un contributo proporzionale alle condizioni economiche globali di costui. Pertanto, l’obbligo degli ascendenti di fornire ai genitori i mezzi necessari affinché possano adempiere i loro doveri nei confronti dei figli – che investe contemporaneamente tutti gli ascendenti di pari  grado di entrambi i genitori – va inteso non solo nel senso che l’obbligazione degli ascendenti è subordinata e, quindi, sussidiaria rispetto a quella, primaria, dei genitori, ma anche nel senso che agli ascendenti non ci si possa rivolgere per un aiuto economico per il solo fatto che uno dei due genitori non dia il proprio contributo al mantenimento dei figli, se l’altro genitore è in grado di mantenerli.
Ordinanza
SETTORE PENALE
Cassazione penale sentenza n. 17558/2023
L’uso di qualunque forma di violenza fisica o psicologica a scopi educativi esula dal perimetro applicativo dell’art. 571 cod. pen.
Sentenza
18 Febbraio 2021 0 Commenti Giurisprudenza recente
Tutta la giurisprudenza recente

Ultimi articoli

Tutti gli articoli

Iscriviti alla Newsletter

Potrai ricevere news e aggiornamenti riguardanti l’UNCM

Compila il modulo

L’UNCM è convenzionata con l’Assicurazione Assita

Convenzione UNCM - Assicurazione Assita

Scopri di più